24 07 2010

Csapóajtós koli

Bejegyzést írta: Mr.Sörkoli a !Elmélet témában

Azt tudjuk, hogy télen a a fali kolik teljesítménye nő, ha előtte hó van. Azt is tudjuk, hogy több energiát tudunk kinyerni ha egy kis extra besugárzást adunk a kolinak, nyáron azonban erre nincs szükség.

Erre lenne megoldás ez a “csapóajtó” melynek belső oldalán valamilyen hőtükör lenne, a külső oldalán pl. festett vagy burkolt OSB vagy más.

Működési időszakban a csapóajtó le van hajtva és ha hó nincs is mégis ad egy kis extra reflexiót a koli felé, nyáron meg felhajtjuk és máris megvan a koli védelme.

Üzemi időszakban:

Üzem időszakon kívül

Ez a bejegyzés 2010. július 24. készült a 12:40 du. és !Elmélet témához tartozoik Nyomon követheted erre a válaszokat a RSS 2.0 feeden keresztül A végére ugorhatsz és válaszolhatsz. Pingelés jelenleg nem megengedett.

1. ben szerint:
   július 24th, 2010 nál 1:02 du.

   Jó dolog de én másképp oldanám meg. Nem lenyílóra, hanem inkább két fél darabból és a hosszú oldalára fogatni optimális szögben.

2. Mr.Sörkoli szerint:
   július 24th, 2010 nál 1:07 du.

   Amit Te mondasz az a szárnyas koli
   Szerintem az csak napkövetéssel lenne jó, azaz a szárnyak állását mindig állítgatni kellene, különben lenne olyan helyzet is amikor az oldalszárnyak takarják a kolit.

3. ben szerint:
   július 24th, 2010 nál 1:17 du.

   de a lenti álláson meg nagyon lapos szögben érné és a feltükrözése is csak egy keskeny sáv lenne, ha meg az oldalsót széthajtod jobban akkor igaz hogy csak egyik oldala lesz inkább hatékony, de lehet, hogy reggeli és délutáni kis takarással nem sokat vesztenénk.
   Ez budakeszinek való kérdés, ő a tükrös (trükkös) ember

4. lenand76 szerint:
   július 24th, 2010 nál 1:44 du.

   Koli védelem nem csak nyáron, de rossz idő esetén is megoldott ebben a formában. Jó.
   Viszont ha a földön fekszik (rajz szerint úgy tünik) akkor a külső oldalán lévő OSB vagy bármi más ki van téve az időjárásnak, nem? Hiába a védelem, ha az idő nagy részét locsi pocsiban tölti akkor hamar vége. Esetleg ha szögben (csak annyira, hogy ne legyen a földön) megtámasztjuk? Talán az extra besugárzás is több lehet?

5. Mr.Sörkoli szerint:
   július 24th, 2010 nál 1:47 du.

   lenand76 igaz,
   Ezt meglehet oldani esetleg 4db kihajtható 10cm-es lábbal.

6. Budakeszi szerint:
   július 24th, 2010 nál 5:47 du.

   Takarás és ha lehet egyben tükrözés. Ez már sokszor felmerült itt a fórumon.
   1.
   Mr. Sörkoli
   A koli elé a földre fektetve (OSB+valami tükröző felület) ötletes dolog. Ha az adottságok engedik (nem esik rajta senki pofára), szal ha nincs útban akkor szerintem jó ötlet.
   Mért is? Mert kéznél van a nyári takaráshoz és egy mozdulattal felhajtható. És némi plusz energiát is tól a kolira. De ez inkább a déli órákra igaz (ha a koli déli tályolású) amikor a Nap szemben (90 fokban) áll a kolival. Delelés elött és után nyilván csak egy részét veri vissza a kolira. A többi a koli mellé a falra megy.
   Egy példa: dec. 21-én amikor a nap kb 19,5 fok magasan delel Mo.-on akkor délben is csupán kb. 0,7m2 plusz fényt vetít a 2×1m-es kolira. Elötte és utánna csak kevesebbet. Összel, tavasszal jobb a helyzet amikor a Nap magasabban delel.
   Ekkor akár az 1m2 felületet is meghaladja délidőben a visszavert fény. De a semmitől persze ez is több. Ha úgy fogom fel, hogy van egy kéznél levő takarásom ami mellesleg plusz energiát is tól a kolira akkor már nyertem.

   2.
   Ben
   A kétoldara való nyitással és mozgatással valóban több energiát lehetne a kolira sugározni.
   De!
   Nézzük meg, hogy megéri e. A két nyitható/csukható szárny azt feltltelezi, hogy
   a házunk falán több helyünk van. Szóval ebben az esetben lehetne a koli (amire vetíteni szereténk) eleve ennyivel nagyobb. A 2 szárny anyagi költsége (valami merev és tükröző lap, forgó tengelyek, tolómotor v. motorok plusz valami vezérlés táppal) vetekszik a helyére fixen rakható koli árával. Sőt inkább többe kerül. Szóval ha döntenem kéne, hogy egy 2×1m-es koli plusz két szárny amik 2×0,5m-esek és forgathatóak és együtt 2×2m helyet foglalnak el a falon, vagy egy 2×2m-es fix koli a falra, akkor valszeg a 2×2 m-es fix koli mellett döntenék. Bár…. a moka kedvéért és hogy némi szórakozásom is legyen azért kacérkodnék a mozgatható szárnyakkal is. És ha a betörők feltörik a becsukott zsaluszárnykat gondolván, hogy ablakot találnak mögötte, jól meglepődnek, mert nem a házba hanem a sörösdobozok közé jutnak még csak el.

7. ben szerint:
   július 24th, 2010 nál 6:04 du.

   Szia Budakeszi

   Én nem mozgathatóra gondoltam hanem egy optimális szögben fixen beállítani. Erre gondoltam, hogy az optimális szög megtalálásához te biztos jobban értesz.
   Igaz ekkora szárnyak állítva nagy helyet foglalnak és egy viharnak is nagy felületet mutatna.

8. Budakeszi szerint:
   július 24th, 2010 nál 6:47 du.

   Aha, értelek.
   Hát… így első ránézésre viszont nem sok haszna van.
   De gondoljuk át:
   Tegyük fel, hogy a koli pont délfelé néz (180 fok = DÉL), és két fix szárny 45 fokos. És induljunk ki egy déli időpontból. Ekkor a koli 100% felületet mutat a Nap felé. (most csak a kelet-nyugati változást figyeljük, a Nap magasságával nem számolunk)
   Ekkor a balszárny pontosan a jobb szárny felé vetít, az pedig egy másodlagos tökrözéssel vissza a Napra. A másik szárnyra ugyan ez igaz fordított irányban.
   Ezt követően a Nap megy tovább nyugatra és lesz egy tartomány amikor már a bal szárny valóban a kolira vetít. Ez véget ér amikor a Nap eléri a 180+45=225 fokot. Ekkor már ugyanis a balszárnyat pont 0 fokban éri. Ezt követően viszont a balszárny már kezd árnyékot vetni a kolira mert a Nap a balszárny mögé kerül.
   Első ránézésre úgy tünik, hogy pont annyi pluszt vetit az adott időszakban mint amennyit késöbb elveszít a kitakarással. És persze ugyen ez igaz a jobb szárnyra is a dél elötti időszakra. (a Nap felöl nézve mondok bal és jobb szárnyakat)
   Ha a szárnyakat nem 45 fokban állítjauk hanem mondjuk “laposabb” szögben a kolihoz képest, akkor ugyan kissebb lesz az időszak amikor árnyékot vet, de az időszak is kissebb lesz amikor a kolira vetit.
   Szóval szerintem ez nem buli sehogy. 0 haszonnak látom a dolgot.

   De akkor hogyan lehet, hogy Mr. Sörkoli földre fektetett elgondolása mégis pozitiv szaldos?
   A válasz: ott a földre fektetett fedés soha nem takarja a Napot. A Nap 0-max66,5 fok közti magasságban mozog és a földre fektetett lap 0 fokos.
   A kelet- nyugati irányban a nap a kolinkat 180 fokos tartományban sütheti és ebbe “lognak” bele a szárnyak.

9. ben szerint:
   július 24th, 2010 nál 7:17 du.

   Nem rossz kis agytorna, ilyen után kicsit frissebb az ember. Mindenből lehet azért tanulni. Köszi Budakeszi

Be kell lépned, hogy kommentelhess. Belépés »